El acto de habla de argumentar y su lugar en la teoría de la argumentación: FFI2016-79317-P

El acto de habla de argumentar y su lugar en la teoría de la argumentación: FFI2016-79317-P

Descargar versión en PDF

Investigador principal:
Lilian Bermejo Luque
Miembros:
Esther Romero González
Líneas de investigación: Argumentación; Teoría de la Argumentación; Actos de Habla; Presunciones
Fecha de inicio: 2017
Fecha de finalización: 2019
Financiación: 27.830€
Entidad financiadora: Ministerio de Economía, Industria y Competitividad
Tesis dirigidas:
Publicaciones representativas (5 de los últimos 5 años):
- Bermejo-Luque, L. “Giving reasons does not always amount to arguing”, en Topoi: An International Review of Philosophy. Online first: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11245-015-9336-1 (2015)
- Bermejo-Luque, L. “El Principio de Precaución, defensa de un principio conservador”, en Diálogo Filosófico (2015), nº 92, pp. 225-242
- Bermejo-Luque, L. “Being a correct presumption vs. being presumably the case”, en Informal Logic. Vol 36/1 (2016), pp 1-21
- Romero, E. & Soria, B. 2013, “Optionality in Truth-Conditional Pragmatics”, Teorema, 32(2): 157-174 (con B. Soria)
- Romero, E. & Soria, B. 2016, “Against Lepore and Stone’s Sceptic Account of Metaphorical Meaning”, Croatian Journal of Philosophy, vol. 47, 145-172